El autoritarismo científico

EL-AUTORITARISMO-CIENTIFICO

El autoritarismo científico

El autoritarismo científico es un ensayo iluminador y necesario escrito por un científico riguroso capaz de transmitir sus reflexiones con una prosa ágil y amena. Javier Peteiro inicia su reflexión distinguiendo la ciencia de las falsas ciencias. La ciencia, aliada de las luces, está muy alejada del cientificismo que impregna el discurso social dominante. Mostrando en estas páginas cómo, en esta época del empuje a la transparencia, se impone la opacidad derivada del cientificismo. Advirtiéndonos sobre la ambición científica de predecir todo lo humano y transformarlo según criterios de normalidad definidos desde la propia ciencia: «Se abre así un camino hacia un autoritarismo científico que dirá lo que es bueno, lo que es malo,y no sólo lo que debemos hacer sino incluso cómo debemos ser desde la manipulación genética y conductista». Esta obra muestra la tendencia a la sacralización de la ciencia que el cientificismo implica. La ciencia así concebida pasa a ser dogma, sus divulgadores los nuevos sacerdotes, y sus resultados la única esperanza. De este modo, si a algo se le añade el calificativo de científico pasa a ser incuestionable e imponerse sobre cualquier otro criterio de decisión. Se anula así la libertad de elección, incluso en el ámbito político. Así, lo científicamente correcto se hará equivalente a lo políticamente correcto. Tras realizar un desarrollo crítico perfectamente documentado sobre las falacias supuestamente científicas, concluye su obra afirmando que el cientificismo es la nueva fe atea que trata de llenar el vacío que han dejado el ocaso de los discursos tradicionales. Si la ciencia se sacraliza, cualquier crítica a los supuestos científicos será juzgada como retrógrada. Esto conduce a un nuevo modelo de civilización. Se trata de un texto de alto valor epistémico, pero también una apuesta ética por la libertad. El autoritarismo científico (Ítaca)

Javier Peteiro Cartelle

EL-AUTORITARISMO-CIENTIFICO

Analfabeto político

Analfabeto-político

Analfabeto político

El peor analfabeto
es el analfabeto político.
Él no oye, no habla
ni participa en los acontecimientos políticos.
No sabe que el costo de la vida,
el precio de los frijoles, del pescado,
de la harina, del alquiler, del calzado
y de las medicinas
dependen de las decisiones políticas.
El analfabeto político es tan animal
que se enorgullece e hincha el pecho
al decir que odia la política.
No sabe el imbécil que
de su ignorancia política proviene
la prostituta, el menor abandonado,
el asaltador, y el peor de los bandidos,
que es el político aprovechado,
embaucador y corrompido,
lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.
Analfabeto-político

Pues sí.

Logo-gris--2-trans-400
Sw. Veet Agustin

Compartido en Facebook  por:

José Luis Navarro

Abogados del mundo demandan a la OMS

oms

Abogados del mundo demandan a la OMS

Con esta declaración de demanda mundial a los que están detrás de esta gran mentira que ha comido el cerebro de tantos, manipulando el planeta mediante el miedo, para beneficio de sus agendas.
La verdad se aproxima amigos y familia humana.
A difundir, seamos activos en la luz, y pensemos por nosotros mismos.

Que prevalezca la Luz!

Logo-gris--2-trans-400
Sw. Veet Agustin

Mamá ¿y tú qué hiciste en la pandemia de 2020?

pandemia

Mamá ¿y tú qué hiciste en la pandemia de 2020?

Quieren impedir que biólogos y médicos digan lo que ven, si no reciben un apoyo masivo, si miras a otro lado, si sigues viendo las noticias en las TV convencionales estás colaborando.

Después serán las cuentas corrientes y cuando te percates será tarde.
Haz caso a tu instinto, sigue a los que se auto perjudican al hablar, ellos lo hacen por ética, por amor a la verdad.

Todos los que se benefician te mienten, todos los que reciben subvenciones te engañan, es un asunto internacional, no te quedes en la política pequeña, esto es algo mundial.

Hacen que te resulte cómodo y fácil creer, insultan a los que preguntan llamándolos negacionistas, conspiranoicos, antivacunas… te engañan.

Hacer preguntas es lo científico, tener dudas es lo científico… no lo es exigir creencias incuestionadas.

Ni Miguel Bosé se ha vuelto loco ni varios premios Nobel tampoco, ni tantos médicos y biólogos a los que están persiguiendo por decirte a ti la verdad.

Quieren que hablar les cueste la carrera, quieren callar a los que saben.
Escucha declaraciones originales, no te creas las interpretaciones, los titulares y los montajes audiovisuales de las grandes medios de desinformación periodística, por eso crean agencias de propaganda como Newtral o Maldita, dotadas de grandes presupuestos.

Dicen verdades a medias, escucha a los científicos jubilados, ellos son libres y además sabios.
Todos los que trabajan en instituciones están cautivos, tiene jefes que les dicen qué pueden decir y qué no.

Quieren que pienses que los cientos de médicos, y personas que cuestionan la autoridad son iluminados, locos, gente rara, crea tu propio criterio, no te fíes de nadie hasta comprobarlo tú mismo.

Dentro de unos años, tengas la edad que tengas ahora, tus hijos o nietos te preguntarán “y tú ¿qué hiciste?” asegúrate de que tu respuesta sea de orgullo y no de vergüenza.

pandemia

Qué haces tú en la plandemia?
Investiga, no te quedes con las ganas de saber.
Busca la verdad.
Yo también lo hago.

Logo-gris--2-trans-400
Sw. Veet Agustin

Un profesor da clase sin mascarilla

sin-mascarilla

Un profesor da clase sin mascarilla

Un profesor da clase sin mascarilla en la Universidad Autónoma de Barcelona: «no respetaré medidas absurdas impuestas por un experimento social masivo”

sin-mascarilla

La Universitat Autònoma de Barcelona ha decidido emprender acciones legales contra un docente negacionista, cuyos alumnos denuncian que impartió clases sin mascarilla y les conminó a no seguir el protocolo Covid-19. El docente, perteneciente a la Facultad de Educación, afirmó que no respetará “medidas absurdas impuestas por un experimento social masivo”, según relata el consejo de estudiantes de esa facultad en las redes sociales.

La UAB informó que tiene constancia de que un docente se ha saltado las normas de seguridad. La facultad ha informado al rectorado de que “un profesor no quiere usar la mascarilla”, explica un portavoz que añade que “nuestros servicios jurídicos han propuesto unas medidas que se comunicarán a esa persona”.

La universidad catalana asegura que “en ningún caso se permitirá que alguien que no lleve mascarilla o vulnere de otra forma las normas de seguridad” participe en la actividad de la universidad. Esto incluye estudiantes, profesores y personal de administración.

Compartido en Facebook  por:

Cordoba bn

Del (falso) estado profundo a la verdadera internet manipuladora

iconos redes

Del (falso) estado profundo a la verdadera internet manipuladora

Tal vez hubo un tiempo, no reciente, que la que existían los llamados ‘Estados Profundos’. Un Estado profundo, también conocido como ‘Estado dentro de otro Estado’ es una forma de gobierno clandestino de un Estado, operado mediante redes de grupos de poder encubiertas, que actúan de manera coludida, con el fin de seguir una agenda en común y objetivos propios de manera independiente y en paralelo al gobierno legítimo y/o elegido democráticamente, muchas veces cometiendo actos de corrupción.

iconos redes

Ejemplos de los órganos del Estado que son utilizados para estos fines son las fuerzas armadas o autoridades civiles (servicios de inteligencia, policías, policías secretas, agencias gubernamentales y de la Administración Pública en general).
Asimismo, este término fue utilizado comúnmente para la creación de teorías de conspiración relacionadas a la política, en especial cuando existe un cambio de mando en el poder y pasa un partido o coalición opositora a ser oficialista. Por otra parte, un Estado profundo también puede tomar forma a través de funcionarios públicos atrincherados que actúen de manera no conspirativa, para promover sus propios intereses.

La finalidad de un Estado profundo puede incluir la continuidad del Estado mismo, la seguridad del empleo para sus miembros, un mayor poder y autoridad, y la búsqueda de objetivos ideológicos. Puede operar por medio de la burocracia en oposición a la agenda de los funcionarios electos, obstruyendo, resistiendo y subvirtiendo sus políticas, condiciones y directivas. También puede tomar forma mediante empresas públicas o compañías privadas que actúan independientemente del control regulatorio o estatal.

Durante los siglos XVII y XVIII, el debate político en torno a la separación de la Iglesia y el Estado a menudo giraba en torno a la percepción de que si no se controlaba, la Iglesia podría convertirse en una especie de Estado dentro de un Estado, como una invasión ilegítima del poder civil natural del Estado laico.

Ejemplos históricos de organizaciones estatales acusadas de ser un estado dentro de un estado son las SS en la Alemania nazi, la CIA, el MI6, el KGB y la Guardia Revolucionaria Islámica en Irán.

PERO ESO ES HISTORIA…

Porque ya no existen pluralidad de Estados, sino un solo Estado disfrazado de muchos y, por lo tanto, con idénticos intereses y recursos de manipulación multiplicados exponencialmente.

Entre estos medios, el más novedoso y poderoso es Internet. Los medios tradicionales (televisión, cine, radio, prensa, etc.) fueron muy fáciles de comprar: solo hacía falta dinero, y quien fabrica el mismo lo tiene todo.
¿Recuerdas cuando el abuelo del actual gilipollas aún vivía que por las noches nos conectábamos a Radio Francia Internacional para saber lo que estaba ocurriendo en España?

TODAS las guerras que ha habido a lo largo de la Historia nunca fueron de un país contra otro, sino de unos pocos ricos que, por supuesto, no acudían a los frentes de batalla, sino de hombres jóvenes y pobres, de distintos países, que engañados se mataban entre ellos.

Ahora eso ya no existe, aunque se conserven ciertas antiguas apariencias. Ahora el mundo es un solo Estado y la guerra, descarada, ya no se oculta. Los pocos ricos (tal vez dirigidos por una especie de Príncipe del Mundo al que todos obedecen) utilizan los múltiples recursos que el sistema ofrece (todos falsos, por supuesto, desde la seguridad hasta la medicina, desde la alimentación hasta la información y las ideas) contra los pobres. Incluso recientemente gustaban de disfrazarse de organizaciones humanitarias, empresas-religiones, etc.

Se puso de moda, no sé si recuerdas, una frase muy antigua: «quien maneja la información controla el poder». Desde los medios convencionales (no) declararon abiertamente la guerra. No era necesario. Y aunque la acertadamente denominada Red (Internet) siempre estuvo llena de mentiras, ha sido la última en caer. Allí creían refugiarse los que los asesinos llamaban «negacionistas» (de la mentira), hasta que tuvieron a todos y cada uno de los ciudadanos del mundo perfectamente controlados.

Aunque, mirado desde un análisis más profundo, la Declaración de Guerra en realidad sí se realizó, pero con otro nombre: suspendiendo el derecho a la intimidad, e imponiendo bajo control armado una serie de medidas intoxicantes. Primero, con el absurdo y recurrido argumento de «proteger a la población», censuraron los recursos que cuestionasen la versión oficial de la Nueva Realidad. Y después, ya poco a poco, comenzaron a reescribir en Internet los contenidos a su conveniencia: cualquier especialista en cualquier tema se escandaliza con lo que ahora lee. Si antes casi todo eran mentiras, ahora, como en el resto de medios, lo son todas las publicaciones.

No hay ningún problema con que existamos, aún, un minúsculo grupo de manipulados negacionistas de la mentira: cada día el odio que se siembra contra nosotros es mayor, y pronto acabaremos «desaparecidos», «reconvertidos» por amenazas o «fallecidos en accidente», como tanta gente fallece…

Si Dios no lo remedia.